저는 27년 동안 다운타임을 줄이고 비즈니스 데이터 가용성을 보장하는 데 관여해 왔습니다. 그래서 Stratus에서 블로그에 기여할 기회를 제공했을 때 저는 거절할 수 없었습니다.
IT 프로세스의 진화적, 심지어 혁명적 개선을 고려할 때마다 거의 항상 옵션과 파급 효과가 있습니다.비즈니스 크리티컬 환경에서 서버 가상화 호스팅을 도입하는 방법을 선택하는 것도 이러한 시나리오 중 하나입니다.
가상화 호스팅: 장점
좋아요 —예, 서버 가상화를 도입하고 계시군요!귀사는 단순히 물리적 서버 통합을 넘어 더 빠른 프로비저닝, 향상된 보호/복구 옵션, 유연한 자원 공유 등의 이점을 얻고 있을 것입니다.
멋지네요.여기서 모든 사람이 대화에 참여합니다.이제 문제는 어떻게 앞으로 나아갈 것인가입니다.
가상화 호스팅: 더 나은
더 나은— 가상화 인프라를 현명하게 배포하고 관리하십시오.많은 조직에서 이 구현에는 하이퍼컨버지드 어플라이언스 및/또는 컨버지드 인프라 스택으로 구성된 “구성 요소”가 포함됩니다.목표는 더 나은 기본 계층을 제공하여 그 위에 있는 서버 가상화를 위한 견고한 기반을 제공하는 것입니다.
이는 대부분의 조직이 Fry's 또는 Best Buy에서 판매하는 PC 구성 요소로 자체 서버를 구축하지 않는 것과 같은 이유입니다.예, 비슷한 CPU와 하드 드라이브를 구입할 수도 있지만 하드웨어에 의존하는 기업이라면 상용 서버와 스토리지로 시작하고 나중에 블레이드 또는 CI/HC 구성 요소를 통합하도록 발전할 수도 있습니다.
하지만 각 서버에 VMware ESX를 설치한 후에는 제조업체가 누구인지 신경 쓰지 않아도 되겠죠?물론 그럴 것입니다. 서버가 부족하면 애초에 달성하려고 했던 목표에 계속 방해가 되기 때문입니다.
인프라의 기본 “배관”에 더 많은 품질을 투자할수록 구성 요소에 덜 집중할 수 있고 그 위에 있는 가상화의 이점을 활용할 수 있다는 확신이 더 커집니다.
가상화 호스팅: 최고
최고— 우수함과 우수함의 차이가 기본 인프라 노드가 우수하다는 것이라면 Better와 Better의 차이는 우수한 구성 요소로 구성될 뿐만 아니라 내구성과 복원력도 뛰어난 인프라입니다.가상화로 인해 이러한 세부 사항이 추상화되더라도 자체 제작 장비 대신 상용 서버를 선택한 것과 거의 같은 방식으로, 비즈니스가 의존하는 VM을 위한 보다 안정적인 기본 인프라를 확보하기 위해 “상용 제품보다 나은” 가상화 호스팅 솔루션을 선택하는 것도 같은 이유로 고려해 보십시오.
이를 염두에 두고 Stratus와 VMware 솔루션 스택에 대해 설명하는 ESG 비디오를 보겠습니다.
ESG의 모든 데이터 보호 범위는 다음에서 확인할 수 있습니다.https://www.esg-global.com/blog/author/jason-buffington
