오늘날 조직에서 수신, 관리 및 분석하는 데이터의 증가에도 불구하고 줄어들 기미는 보이지 않습니다.특히 사물 인터넷 (IoT) 의 등장으로 데이터 관리가 기하급수적으로 증가했습니다.유틸리티 드라이브 기사,”전력 산업의 6가지 빅 데이터 과제” 는 “UC 버클리의 알베르토 산지오바니-빈체넬리는 다음으로 가득 찬 세상을 보고 있다”고 전했다. 2025년까지 센서 7조 개.(IDC는 2019년까지 인터넷 노드의 51% 가 사람이 아닌 기계의 소유가 될 것으로 예측합니다.)”
신뢰할 수 있는 하드웨어 및 접근성 솔루션의 필요성은 그 어느 때보다 대다수 조직의 장기 계획에서 중추적인 부분을 차지합니다.기업들은 밀려오는 파도에 맞춰 확장하고 그 기간 동안 견딜 수 있는 솔루션을 찾고 있습니다.
예를 들어 평균 서버 수명은 3~5년입니다.함께 제공되는 서버 소프트웨어도 유효 기간이 있습니다.Utility Drive는 “서버의 수명을 늘리면 예기치 않은 다운타임과 데이터 손실에 더 취약해집니다.” 라고 말합니다.
즉, 3년에 한 번씩 기업은 서버 하드웨어와 함께 제공되는 소프트웨어를 업데이트해야 할 뿐만 아니라 직원이 업데이트할 시간을 확보해야 합니다.안정성을 유지하면서 더 오래 사용할 수 있는 서버를 찾는 기업이 점점 더 많아지고 있습니다.이를 통해 IT 리소스를 확보하고 확장에 집중할 수 있습니다.
스트라투스의 다운타임 방지 구매자 가이드, 계획되지 않은 다운타임과 데이터 손실을 방지하기 위해 반드시 물어봐야 하는 6가지 질문에 대해 설명합니다.Stratus는 다음과 같이 질문할 것을 제안합니다. “귀사의 솔루션은 미래에 대비할 수 있으며 투자의 평생 가치는 얼마입니까?”서버 하드웨어와 같은 솔루션을 구현할 때
“가용성 솔루션에 투자할 때는 수명과 TCO (총 소유 비용) 를 고려하는 것이 비즈니스적으로 합리적입니다.점점 더 많은 조직이 서버 교체 일정을 재고하면서 투자 수익을 극대화할 수 있는 플랫폼을 찾고 있습니다.
따라서 솔루션을 평가할 때는 공급업체에게 제품의 평균 수명을 묻는 것이 좋습니다.연구에 따르면 표준 서버의 경우 4~5년 사이에 장애율, 다운타임, 지원 비용이 눈에 띄게 증가하는 경향이 있어 조직은 4년 주기로 교체해야 합니다.
그러나 내결함성 서버는 눈에 띄는 성능 저하나 높은 유지 관리 비용 없이 평균 7년으로 상당히 긴 수명을 제공합니다.구매 결정을 내리기 전에 고객 만족도 평점과 유지율에 대해서도 문의하여 공급업체의 주장을 확인하고 벤더가 약속을 이행하는지 확인해야 합니다.”
