Para las organizaciones de todo el espectro industrial, el aumento de la conciencia sobre las amenazas físicas y cibernéticas está impulsando una mayor inversión en sistemas de automatización y seguridad para la seguridad de los edificios. Están implementando más control de acceso, más cámaras, más alarmas, más sistemas de energía de respaldo, más registros y bases de datos.
Sin embargo, estos y otros sistemas de automatización y seguridad de edificios solo son efectivos mientras los servidores que los respaldan estén en funcionamiento.
Los enfoques para la automatización de edificios y la disponibilidad de los sistemas de seguridad generalmente se clasifican en tres categorías:
1. Respaldos y restauraciones de datos
2. Alta disponibilidad (HA)
3. Disponibilidad continua (CA)
Cuál de estos tres enfoques generales se necesita para las aplicaciones de seguridad de sus edificios dependerá de una serie de factores.
Sin embargo, primero es importante determinar el estado de su infraestructura de automatización de seguridad actual. Si bien la arquitectura de su sistema puede catalogarse como «alta disponibilidad», este término se usa con frecuencia para describir una amplia gama de estrategias de conmutación por error, algunas más tolerantes a los errores que otras. En caso de fallo del servidor, ¿se producirá un fallo en la seguridad? ¿Se pueden perder datos críticos? ¿La conmutación por error es automática o requiere intervención?
Evaluar las posibles vulnerabilidades de su infraestructura puede ayudarlo a evitar una falsa sensación de seguridad que podría volver a perseguirlo. Esta información también lo ayudará a definir sus necesidades y lo guiará hacia las estrategias de disponibilidad de sistemas de seguridad y automatización más adecuadas para su entorno.
Entonces, ¿cuánta disponibilidad necesitas? Obviamente, lo ideal sería implementar el nivel más alto de tolerancia a fallos para todas las aplicaciones de seguridad de la empresa. Sin embargo, el costo de una estrategia de este tipo podría ser prohibitivo. Además, no todas las aplicaciones de seguridad requieren el nivel más alto de tiempo de actividad.
Por ejemplo, algunas aplicaciones se pueden implementar en un enfoque de varios niveles. Con esta disposición, podría haber un «servidor maestro» en una ubicación centralizada que controle una red de servidores del sitio, que regularmente almacenan en caché los datos en el servidor maestro. En este escenario, puede configurar el servidor maestro como FT, pero decidir que HA es adecuada para los servidores del sitio, dadas sus cargas de trabajo. Todo depende de la importancia de la función de cada servidor dentro de la arquitectura de automatización de la seguridad.
Evaluar cuidadosamente sus requisitos para cada aplicación de seguridad y planificar su infraestructura para proporcionar el nivel de disponibilidad adecuado es la clave para equilibrar sus necesidades reales con las realidades de su presupuesto.
¿Los sistemas de seguridad y automatización de su edificio están preparados para un desastre? Consulte esta infografía que contiene las principales estadísticas de la encuesta de Stratus sobre seguridad y automatización de edificios de 2015.
